【文/观察者网 阮佳琪】
美国人工智能（AI）公司Anthropic近期发布的通用AI模型Mythos，被视为网络安全史上的“分水岭”。据悉，它能比几乎所有人类研究员更有效地自主发现、利用或修复软件与计算机系统中的关键漏洞。
目前，Anthropic仅向少数严格筛选对象开放，以防止模型落入“不法分子”手中，沦为窃取数据、破坏关键基础设施的新型强力工具。
在克里斯·麦奎尔（Chris McGuire）看来，Mythos的问世意味着AI发展迎来关键转折点：长期以来，业内权威人士反复警示，这类智能系统是史上杀伤力最强的网络武器，它们的到来必将重塑全球国家安全格局，而这一标志性阶段已然到来。
在4月24日发布于《金融时报》的长文中，这位美国技术与安全专家担忧道，当前AI模型是网络空间攻防博弈的核心工具。美国及其盟友的网络安全完全取决于美国在AI领域对中国的领先优势。
麦奎尔继而渲染威胁称，由于新一代AI模型已具备超越人类的自主网络攻击能力，因此美国必须通过强化技术封锁来维护其防御优势。
他表示，“在AI赋能的网络战中，拥有更先进AI能力的对手，可以识别并利用任何系统中的未知漏洞，突破美国防御体系；率先部署高阶AI模型的防御方，则可在漏洞被恶意利用前完成排查与修补。”
延续其一贯立场，麦奎尔持续鼓吹推行更为严苛的对华出口管制，主张采取全面切断AI芯片供应、封锁云端访问渠道等一系列激进限制举措。
麦奎尔强调，美方的一系列部署刻不容缓，因为中国很快就能研发出与Mythos性能相当的模型。他称，目前中国顶尖AI模型相较美国主流尖端产品仅存在约七个月的技术差距。
“这七个月，正是美国完善全域数字化基础设施防护、抵御中方网络武器突破现有防御体系的关键窗口期。”
“AI军备竞赛失败的后果已不再是纸上谈兵。”他称。
克里斯·麦奎尔（右） CFR
根据公开资料，曾供职于拜登政府的美国国家安全委员会（NSC），主要负责技术和国家安全事务，并参与制定了针对AI芯片的出口管制措施。
任职期间，他牵头统筹所有与中国技术竞争、AI和半导体相关的政府政策，并协助管理NSC下属的关键和新兴技术部门。
特朗普重返白宫后，麦奎尔在国务院任职至去年8月，此后担任美国外交关系委员会（CFR）中国与新兴技术的高级研究员。
公开舆论场中，麦奎尔长期以资深技术智库专家身份，频繁就中美科技博弈、出口管制措施发声。此前，他曾公开对特朗普政府撤销部分对华强硬派官员提名的提出质疑与顾虑，但被白宫发言人定性为“外部声音”。
结合麦奎尔深厚的从政履历，此番他再度大肆鼓吹加码对华技术全域封锁，倒是不令人意外。
麦奎尔片面地认为，中国AI产业生态是建立在美国技术之上的，谬称中方利用美国芯片和所谓“非法模型蒸馏”缩小技术差距，坚信只要切断美西方同盟的高端技术供应，便能将中美AI领域的差距从数月拉大至数年，借此维系美国技术优势，为本土防御体系升级争取缓冲空间。
麦奎尔称，现行出口管制措施帮助美国获得了七个月的领先周期，但这些措施仍存在漏洞与短板，亟需补齐。此外，伴随着AI模型持续迭代更新，网络防御体系也需同步迭代优化，技术管控与安全升级优化注定是一项长期工作。
为最大限度巩固领先优势，麦奎尔开了一张药力颇凶的“药方”，用意险恶。
首先，他认为，美国需全面禁止向中国出口AI芯片，英伟达对华出口的H200等中低端衍生型号也需纳入禁令范围；其次，严打AI芯片走私，强制要求全球大额订单申请出口许可。
他还主张，封堵中国境外企业通过云端渠道获取管制芯片的灰色通道，并禁止中国企业通过直接出口或远程访问等方式获取美国本土AI模型。
此外，美国还需全面限制可用于先进芯片量产的半导体制造设备出口，包括搭载美国核心技术的海外产制程设备。
对华恶意围堵遏制已然变本加厉，麦奎尔依旧辩称，上述管控举措，并不会阻碍中美在AI安全领域的合作。
他类比冷战时期，美国曾全面封锁各类技术以防被苏联核计划所用，但双方仍在防范核武器非授权发射方面有所合作为例，建议美国在全力维系技术代差优势的基础上，与中方就AI的安全“护栏”和管控规则进行对话协商。
麦奎尔扬言，落实以上措施后，美国在AI领域的领先周期，有望从7个月延长至18个月甚至更久，为全美落地AI网络防御体系争取关键时间。
他还一厢情愿妄想，“每多争取一个月，就意味着又有一家银行、一所医院、一处电网，能够在中国或是其他使用中国技术的国家研发出入侵工具之前，完成安全防护部署。华盛顿应尽可能为自身争取更多缓冲时间。”
Mythos模型的诞生，确实加剧了美国一些人的焦虑情绪。据称，这款模型是首款可自主挖掘、串联软件漏洞，并以空前规模、超越绝大多数人类研究员的效率，利用漏洞发起攻击或完成漏洞修复的AI模型。
随之而来的，便是美方被害妄想症的集体发作，无端揣测中国一旦研发出同类网络攻防模型，便会对美国国家安全构成威胁。
这篇文章写道，Anthropic仅向美国指定科技企业定向开放Mythos，以强化美国网络防御体系；OpenAI也宣布，其即将推出的Spud模型，将采取相同管控模式，仅对特定网络安全合作方开放。美国白宫、财政部与美联储已同步启动相关工作，加固美国关键基础设施抵御AI网络攻击的能力。
上周，英伟达CEO黄仁勋在播客节目中也被问到相同的问题。但他表示，尽管他支持美国优先，但应对此类威胁的最佳方式是“对话”。他呼吁中美研究人员深化交流，而当前美国将中国视为敌手的态度，导致关键研究对话缺失。
当地时间4月16日，英伟达CEO黄仁勋在播客节目中。
黄仁勋指出，Mythos仅用“相当普通且规模有限”的算力训练而成，训练这种模型所需的算力规模与类型在中国都极为充足。他认为，中国是全球第二大算力计算市场，即便面临美国出口管制，也可凭借丰富能源供应与成熟制程芯片堆叠，达到训练此类模型的算力门槛。
“因此问题在于，考虑到中国已经拥有充裕能源、充足芯片与大量AI研究人才，若对此感到担忧，构建安全世界的最佳方式是什么？将其排挤打压、树为敌人，恐怕并非最优解。”
节目中，黄仁勋还火力全开，回应外界对其推动对华芯片H200出口的种种批评与争议。过去一年，他持续呼吁特朗普政府放宽出口管制、扩大中国市场准入。
本周三（22日），美国商务部长卢特尼克在接受国会质询时披露，尽管特朗普政府试图在对华技术转让上维持所谓“微妙平衡”，但中国至今尚未采购“一片H200芯片”，因为中方希望将投资重心放在本土产业自主发展上。
“中方希望将投资集中于本土产业发展，”卢特尼克在谈及H200对华销售时说。
“我可以明确告诉你，迄今为止，他们一块芯片也没买。”他说。但卢特尼克也强调称，美国“在任何情况下都不会向中国出售最先进芯片”。
早前，中国外交部曾就H200芯片对华出口相关问题回应称，对于美国输华芯片问题以及关税问题，中方都已经多次表明了立场。
在3月19日中国商务部举行的例行发布会上，有美媒记者提问，“相关报道称中国政府已经批准了部分公司采购英伟达的H200芯片，请问是否有更多细节可以透露以及有何评论？”
商务部新闻发言人何咏前回应称：“我不了解你提到的情况。”
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
